[한국법률일보] 기업이 파산선고를 받은 경우 국가채권이라도 우선 징수권이 없다면 압류를 해제하고 일반 파산채권과 동일하게 파산절차에 따라야 한다는 행정심판 결정이 나왔다.
국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회는 파산기업이 제기한 압류해제 거부처분 취소청구 사건을 심리한 결과 “직업훈련분담금을 미납해 고용노동청으로부터 부동산을 압류당한 기업이 파산했다면 일반 파산채권보다 우선한다는 규정이 없는 이상 압류를 해제해야 한다.”고 판단해 인용 재결했다고 17일 밝혔다.
고용노동청은 A건설회사가 직업훈련분담금 및 가산금 약 1억 7천만 원을 미납하자 미납금 상당의 회사 소유 부동산을 압류했다. 이후 법원이 A건설회사의 파산을 선고하자 A건설회사는 현금 청산을 위해 고용노동청에 압류해제를 요청했다.
그러나 고용노동청은 ‘국세징수법’ 상 압류해제 요건인 ‘압류할 필요가 없게 된 경우’에 해당하지 않는다는 이유로 A건설회사의 압류해제 요청을 거부했다.
이에 A건설회사는 고용노동청의 처분이 위법하다며 중앙행정심판위원회에 행정심판을 청구했다.
이 사건을 심리한 중앙행정심판위원회는 “직업훈련분담금 미납을 이유로 고용노동청이 A건설회사가 소유한 부동산을 압류했으나, A건설회사가 파산하면서 부동산이 파산채권에 포함됐다.”면서, “직업훈련분담금 채권은 일반 파산채권보다 우선한다는 규정이 없는 이상 파산절차에 따라 변제를 받아야 하므로 국세징수법에 따른 체납처분은 불가하다.”고 판단했다.
이에 중앙행정심판위원회는 “더 이상 압류를 지속할 필요성이 없어 A건설회사의 압류해제 신청을 받아들여야 한다.”고 결정했다.
“국가채권이라도 우선징수권 없으면 압류해제하고 일반 파산채권과 동일하게 파산절차 따라야”
국민권익위원회 민성심 행정심판국장은 “국가채권이라도 우선징수권이 없는 이상 파산선고 후에는 일반채권과 동일한 순위에 있다.”면서, “파산기업 채권자 등은 현금 청산에 있어 좀 더 경제적 도움을 받을 수 있을 것으로 기대한다.”고 말했다.
법률전문 인터넷신문 ‘한국법률일보’ 손견정 기자 lawfact.desk@gmail.com
[한국법률일보] 기업이 파산선고를 받은 경우 국가채권이라도 우선 징수권이 없다면 압류를 해제하고 일반 파산채권과 동일하게 파산절차에 따라야 한다는 행정심판 결정이 나왔다.국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회는 파산기업이 제기한 압류해제 거부처분 취소청구 사건을 심리한 결과 “직업훈련분담금을 미납해 고용노동청으로부터 부동산을 압류당한 기업이 파산했다면 일반 파산채권보다 우선한다는 규정이 없는 이상 압류를 해제해야 한다.”고 판단해 인용 재결했다고 17일 밝혔다.고용노동청은 A건설회사가 직업훈련분담금 및 가산금 약 1억 7천만 원을 미납하자 미납금 상당의 회사 소유 부동산을 압류했다. 이후 법원이 A건설회사의 파산을 선고하자 A건설회사는 현금 청산을 위해 고용노동청에 압류해제를 요청했다.그러나 고용노동청은 ‘국세징수법’ 상 압류해제 요건인 ‘압류할 필요가 없게 된 경우’에 해당하지 않는다는 이유로 A건설회사의 압류해제 요청을 거부했다.이에 A건설회사는 고용노동청의 처분이 위법하다며 중앙행정심판위원회에 행정심판을 청구했다.이 사건을 심리한 중앙행정심판위원회는 “직업훈련분담금 미납을 이유로 고용노동청이 A건설회사가 소유한 부동산을 압류했으나, A건설회사가 파산하면서 부동산이 파산채권에 포함됐다.”면서, “직업훈련분담금 채권은 일반 파산채권보다 우선한다는 규정이 없는 이상 파산절차에 따라 변제를 받아야 하므로 국세징수법에 따른 체납처분은 불가하다.”고 판단했다.이에 중앙행정심판위원회는 “더 이상 압류를 지속할 필요성이 없어 A건설회사의 압류해제 신청을 받아들여야 한다.”고 결정했다.“국가채권이라도 우선징수권 없으면 압류해제하고 일반 파산채권과 동일하게 파산절차 따라야”국민권익위원회 민성심 행정심판국장은 “국가채권이라도 우선징수권이 없는 이상 파산선고 후에는 일반채권과 동일한 순위에 있다.”면서, “파산기업 채권자 등은 현금 청산에 있어 좀 더 경제적 도움을 받을 수 있을 것으로 기대한다.”고 말했다.법률전문 인터넷신문 ‘한국법률일보’ 손견정 기자 lawfact.desk@gmail.com